воскресенье, 20 сентября 2015 г.

Конкуренция

"Что было бы, если не было конкуренции"
Выбранная мною тема для рассмотрения относится к экономике. Экономика – это наука изучающая поведение участников процесса хозяйственной деятельности, обеспечивающая удовлетворение потребностей людей и общества путем создания необходимых жизненных благ.  Общая тема, затронутая в этом предложение: отношения производителей и потребителей, а именно последствия их взаимоотношения. Чаще всего производители, чтобы привлечь нас, потребителей, «вступают в бой». Это соперничество или состязание между производителями,  называется конкуренция. Для привлечения потребителей они могут увеличить  объем продукции, а также усовершенствовать товары, или прибегнуть к некоторым методам маркетинга (реклама, выставки, магазины, исследования предпочтения потребителей и другие). И нам покупателям это не только выгодно, но и интересно, когда ради нашего выбора совершают «подвиги».
Но что было бы, если не было конкуренции? Рассмотрим  пример. Страна  «А», в которой нет конкуренции.  По типу конкуренции в стране «А» была бы монополия, а это рынок, где один производитель, который полностью контролирует  объем производства и очень влияет на цену. Поэтому цены могут быть очень высоки для большинства населения, а людям всё равно придется покупать его продукцию, так как он единственный производит товар первой необходимости.  Далее, так как производитель один, а конкуренции нет, то ему нет смысла часто усовершенствовать свои товары и процесс производства, а значит, в стране будет медленное развитие науки  и технического прогресса. Так как товар будет почти не меняться, то потребителям со временем  надоест он, и в стране могут появиться люди, которые будут заниматься перевозкой контрафактной  продукцией. А законы страны «А» могут запрещать поставку зарубежной продукции, а значит, может повыситься уровень преступности. А в дальнейшем могут произойти бунты, восстания. В конце концов, переселение людей в другие страны с лучшей экономикой (страны с полиполией с совершенной конкуренцией).
Таким образом, мы убедились, что в стране рынок, в котором преобладает монополия, не лучший вариант. Поэтому самое верное будет  - это рынок с идеальной (совершенной) конкуренцией, благодаря которой производители буду создавать  для нас, потребителей, более качественную продукцию по доступной цене.

четверг, 9 апреля 2015 г.

Правовое государство в России миф или реальность

В последнее время многие граждане России задумываются о том, правда ли мы живем в правовом государстве. В Конституции РФ прописанно, что Россия - правовое государство. Убедимся, правда ли это.
Правовое государство - форма организации государственной власти, которая наиболее полно обеспечивает права и свободы человека, деятельность государства и его взаимоотношения с гражданами и их объединениями строится на основе норм права. Рассмотрим основные признаки правового государства. Первый признаком- верховенство закона. В России нормативным правовым актом, обладающим высшей юридической силой является Конституция РФ. Второй признак-разделение властей. В России существуют три ветви власти: законодательная(Федеральное собрание) , исполнительная(правительство РФ и судебная(суд). Третий признак- гарантия прав и свобод человека и гражданина. В Конституции РФ зафиксированы права и свободы человека и гражданина, которые гарантируют соблюдение социально-экономических, политических, культурных и других прав человека. И четвертый признак- наличие гражданского общества. Гражданское общество- добровольные, неполитические ассоциации и организации свободных граждан. Мы сами решаем в социальной сфере- к какой социальной группе принадлежим, в политической сфере - стать ли участником политических партий, а в духовной сфере - какую религию принять, какие выбрать пути культурного развития.
Хоть и в России не всегда соблюдаются законы,  гарантируются права и свободы, но всё же Россия является правовым государством. Я выложила так поздно, потому что у меня проблема с интернетом(у ростелькома временная механическая поломка). Пришлось с телефона.

суббота, 10 января 2015 г.

Эссе 10-2

Эссе
"Революция - варварский способ прогресса" Жан Жорес.
       Выбранное мною для рассмотрения  высказывание французского политического деятеля Жана Жореса относится к философии. Философия - наука о всеобщих законах развития природы, общества и человека, исследующая познавательное, ценностное, нравственное и эстетическое отношение человека к окружающему миру и имеющая целью выработки обобщенной системы взглядов на мир и место человека в нем.
       Общая тема, затронутая Ж. Жоресом в его высказывании - особенности революционного пути развития общественного прогресса. Революция - коренной качественный переворот во всей структуре общества, ведущей к смене старых порядков на новые. Об особенностях революционного пути развития общественного прогресса размышляли многие мыслители. Карл Маркс считал, что "революция - локомотив истории". Джосеф Пристли утверждал, что "каждый успешный переворот называют революцией, а каждый неудачный - мятежом".
        Тема революционного пути общественного прогресса весьма многогранна. Революция характеризуется бурным, скачкообразным переходом к качественно новому состоянию общества. Чаще всего, революция приводит к замене старого общественного строя новым. Переход к новому строю может осуществляться как в относительно мирных формах, так и в насильственных.
        Я считаю, что в своем высказывании Ж. Жорес говорит о том, что революция часто сопровождается разрушительными и жестокими действиями (что является одной из характеристик варваров).
        С точкой зрения Ж. Жореса нельзя не согласиться. Хоть и революция - варварский способ прогресса, влекущий за собой негативные последствиям и человеческим жертвам, можно утверждать, что "революция локомотив истории".

среда, 24 декабря 2014 г.

Правосознание и правовая культура

Вопрос №5
Как вы думаете, почему, получив хорошую юридическую подготовку, некоторые юристы нарушают закон? Как зависят друг от друга знание права и поведение в области права? Чем отличается правовое сознание профессиональных юристов от правового сознания обычных граждан? Укажите, какие черты должны быть присущи профессиональным юристам.

Некоторые юристы, получив хорошую юридическую подготовку, нарушают закон. Это происходит, потому что они думают, что, изучив "сильные и слабые" стороны смогут нарушать закон во благо себе, не причиняя физического и морального вреда. 
"Правовые знания называют центральным звеном правового сознания, ибо без них невозможно выбрать модель правомерного поведения, особенно в конфликтных ситуациях." 
Правовое сознание обычных людей  - массовое представление людей о праве, которое складывается на основе жизненного опыта и  общей информации из постоянных источников (газет, журналов). Например: разговор мужчин о повышении налога на транспорт. Правосознание профессиональных юристов более глубокое, чем у обычных граждан. Профессиональные юристы могут грамотно толковать, применять нормы права и знают их роль в обществе. Я считаю, что профессиональные юристы должны обладать таким качествами, как внимательность, ответственность, честность.